教学督导工作简报(2017第4期)  
 
 

   

教学督导工作简报

2017年第4(总第6期)

201710

安徽财经大学教务处



2017-2018学年第一学期期初教学检查汇报

按照计划部署,教学督导组在认真学习健全教师教学档案的规定;试卷归档管理办法;课程考核管理办法;毕业论文(设计)管理工作细则;以及期初教学检查通知文件精神的基础上,于918-1013日对各教学院部的试卷、论文进行了常规性检查的同时,检查了各个学院校企合作实践基地的建设、管理和运行情况。检查历时三周。

  1. 检查的过程与范围

检查按照每天一个教学单位顺序进行。三周共查看本科试卷32583份,论文3819份。(见下表)

部门                    试卷                 论文

经济学院                  9747                  321                    

国贸学院                  2533                  218                                  

金融学院                  4749                 1105                       

工商管理学院              1881                  436                        

会计学院                  1586                  388                       

财公学院                  410                   247                          

管工学院                  829                   71                        

法学院                    561                   236                     

统数学院                  561                   173                      

文学院                    668                   246                       

马列学院                  9757                  0                                     

艺术学院                  136                   378                    

体育部                     0                     0                     

总计:                   32583                 3819




  1. 试卷检查情况

从试卷检查的情况看,整体水平与上个学期相比,又进一步地有所提高。首先,试卷命题没有出现疏漏和错误现象,知识覆盖面更加广泛,规范程度更高。其次,是阅卷更加精细。做到了卷面整洁、批改认真、统分准确、装订整齐等。第三是试卷管理更为规范。漏签、漏统以及装订顺序方面的差错率明显降低。从检查的情况看,整体的误差率低于3%

当然,这也并不是说我们的试卷从命题、批阅、制作到管理就完美了。客观上也确实还有一些需要或必须改进和提高的地方。第一是试卷目录,多数教学院部在提供试卷册时没有提供试卷目录,这是一个明显的疏漏。第二是个别教学院部没有试卷评分标准,所以无法检验或衡量教师的评分依据与给出分数的合理性。第三是漏签、漏统和卷面分数改动教师不加签名的问题,尽管存在概率仅为1.5%左右,但却集中发生在一、两本试卷中,显得较为醒目了。第四是批改试卷不按规范要求操作。个别教学院部的教师在一张设有四道考题的试卷上仅仅给出一个总分,四道考题每题得分多少无从查询,且既无统分人也无复核人签名,显然不符合试卷批改要求。第五是个别教学院部的考试试卷制作不够规范。这也是一个负面影响较大的问题。建议试卷制作按照学校的教师教学档案规定和试卷归档管理办法执行。第六是试卷装订顺序不规范的情况也有发现,虽然发现概率较低,但却是屡禁不绝。对于这些问题,教学督导组都以纸条形式分类标注,并向相关学院的主要或分管领导反馈了意见,并在各教学院部领导的主持下交流了整改的措施与办法。

  1. 论文检查情况

从论文检查的情况看,本科论文管理水平与上一个教学年度相比有了进一步的提升。其一,论文从开题、设计到论文撰写、答辩、修改以及材料装袋、收存和管理的过程更加规范。其二,各个学院都制作了专用的论文材料档案袋,并在材料档案袋的封面按顺序填写了材料目录和材料份数,更为清晰、整齐。其三,开题意见、论文答辩记录、教师指导记录撰写更为合理、规范。其四,漏填、漏签、漏装现象明显减少。总体看来论文材料从装订归档,到收存保管都明显上了一个台阶。

尽管各个学院的论文管理水平较上一年度有了较大幅度的提升,但在一些具体的细节上还有可以提高和完善的空间。第一,多数学院缺少论文目录。第二,个别学院的论文没有(缺少)论文封面。第三,论文开题报告缺少学院教学委员会签写意见的现象较多,有的学院甚至漏掉了学院教学委员会意见的签章栏目。第四,少数学院论文(设计)指导记录漏填或少填现象依然时有发现。第五,论文答辩记录的内容撰写不够规范。第六,部分论文档案袋封面没有填写论文成绩。第七,论文材料装袋不够细致,不按顺序和多装、漏装现象仍然存在。第八,少数学院替代论文的支撑材料收集不够规范,缺少封面、目录和版权页。当然,这些粗心疏漏,既有重视不够,也有规范意识不强的问题。针对这些情况,教学督导组都一一列出清单,向相关教学部门的主管或分管领导进行了汇报,并得到了有关部门领导同志的整改回应。

  1. 校企合作实践基地的建设检查情况

各个学院校企合作实践基地的建设、管理和运行情况,从整体上看是健全和正常的。但由于上个学期各教学院部的主、分管领导和教务工作人员变动较大,因此相关教学文件资料的交接和规整工作尚在进行之中。从检查的情况看:首先,各个学院都有专人负责校企合作实践基地建设归档管理工作,并且正在进行相关资料的收集和整理工作。其次,校企合作实践基地协议书各学院保管整齐、完好。第三,校企合作实践基地管理规章制度、校企合作实践基地活动记录、校企合作实践基地有指定负责人文件,目前各个学院都在按照学校的规范要求进行整理和完善之中。第四,本学期准备1-2个校企合作实践示范基地和新建2-3个校企合作实践基地,有的学院已基本落实,有的学院部分落实,也有的正在积极筹划和落实。在我们对这些情况向各学院领导汇报、交流的过程中,各位学院领导均明确表示,能够在学校规定的期限之内全部落实到位。并在检查意见表上签署了落实意见。

五、建议

(一)试卷、论文目录是教学评估、检查的重要环节,必须按照规范要求,准确、及时提供到位。

(二)严格试卷命题管理,开卷考试应按照课程考核管理办法第二章第七条之规定,有相应的参考答案、评分标准。

(三)严格试卷制作规范,开卷考试试卷应按照课程考核管理办法附则试卷样式的要求进行印制。

(四)提高论文管理重视程度,规范撰写论文答辩意见;强化论文材料规范意识,减少粗心疏漏现象。

(五)完善校企合作实践基地相关资料规整,加快校企合作实践示范基地、新建基地建设速度。















办:安徽财经大学教务处

导:王建刚

编:经庭如

编:钱

辑:张文慧、候

址:安徽省蚌埠市曹山路962

编:233030  

话:0552—3171098

电子邮件:jwczlk1098@163.com